Tra tutti gli argomenti dibattuti al barcamp, quello sul rilancio del cinema a Firenze mi interessa particolarmente. Ne ha parlato nel suo intervento Duccio Chiarini regista e autore, con una serie di considerazioni. Chiarini ha cominciato il suo intervento “Per un rilancio del cinema a Firenze” citando una intervista di Nanni Moretti a Repubblica del 10 luglio, dove tra le altre cose Moretti dice che nella attuale situazione del cinema

“c’è anche una responsabilità del pubblico, per il quale il cinema non è più centrale. Tutti stiamo sottovalutando il momento di difficoltà delle sale, che ora chiuderanno una ad una. Perché le persone sono disposte a spendere qualsiasi cifra per mangiare in un ristorante dove devono urlare per farsi sentire. O per una partita che forse finirà zero a zero. Ma il cinema, la cosa che è aumentata di meno negli ultimi quindici anni, quello no: costa troppo. Per non parlare dell’abitudine orrenda di scaricare illegalmente da Internet. E basta con il luogo comune di premettere sempre: “io non do giudizi”. Io sì, li do. Non mi piace quel modo di vivere lì! Non mi piace che uno stia con il culo appiccicato alla sedia e con la sedia appiccicata al computer. Mi piace più il mio, di modo di vivere. E vedere i film in un cinema, in mezzo agli altri. Tra poco i cinema chiuderanno tutti.”

L’intervista completa la trovate qui

Tra le altre cose dette da Chiarini al barcamp, riporto dai miei appunti:

- Il problema del cinema a Firenze è legato al problema delle sale; c’è un impoverimento culturale per cui le persone si scaricano film da internet; c’è una difficoltà di fruizione, problema dei parcheggi e della dotazione di sale cittadine;
- Per un rilancio del cinema a Firenze, è necessario educare il pubblico, insegnare a saper leggere le opere d’arte; e creare una offerta cinematografica su Firenze
- Per sorpassare l’idea del festival permanente servono due tre sale con film in lingua originale
- Ci vuole da parte dell’amministrazione locale maggiore visibilità nei percorsi di realizzazione di opere e film a Firenze e in Toscana, non c’è mai la sensazione di poter accedere facilmente alla cosa pubblica.

Ho riassunto l’intervento del Chiarini solo su alcuni punti, ma intanto questi sono alcuni dei suoi concetti.

In effetti sono questioni centrali e fondamentali, a Firenze i cinema chiudono inesorabilmente uno dietro l’altro e non si vede una fine a questo dissanguarsi. Sull’argomento ho un pò di idee mie. Le accenno velocemente.

- Il problema del cinema a Firenze è drammatico e è sotto gli occhi di tutti. Purtroppo i guai vengono da lontano, nel senso che è da anni che la situazione va lentamente in rovina. I problemi sono annosi e alla radice di tutto c’è la questione se volere o no il cinema a Firenze. L’impressione è che sia a livello di città che a quello di regione Toscana non si è puntato più di tanto sul cinema come fattore di sviluppo locale, con un progetto solido e ambizioso. Non è possibile per esempio che un festival come France Cinema sia SPARITO per mancanza di fondi e aiuti, nell’indifferenza degli amministratori di qualunque provenienza; oppure che il Festival dei Popoli abbia visto decurtato i suoi finanziamenti. Non si considera quanti e quali sono i ritorni per la città (ne parla appunto Bonsanti nel video sotto) e per la Toscana dati dal tenere vivi e presenti eventi del genere; probabilmente chi amministra (mi riferisco alle varie amministrazioni regionali, provinciali, comunali etc) non si è manco reso conto di questo.

- A me non interessa come mai il comune o la regione non hanno i soldi da dare a tali iniziative; se i soldi per la cultura, per France Cinema, per tante iniziative, non ci sono, è COLPA di chi gestisce la città; cioè il fatto che non ci sono soldi, FA PARTE delle responsabilità di chi governa. Questo perché la solfa per anni a livello di comune di Firenze, è stata spesso questa: “Buona idea, MA non si può fare perché NON CI SONO I SOLDI”. E con questo, gli assessorati o l’amministrazione chiudevano il dialogo (si parla ancora di dialogo).
Ebbene questa dei soldi che mancano non è una scusante per una amministrazione; è un colpa, gravissima, in più.

- Il fatto che la gente si scarichi i film da internet e se li veda dallo schermo del suo computer è effettivamente una cosa orribile; più esattamente, io direi che non è cinema. Non è cinema vedere un film al computer; è semplicemente una maniera distorta di vedere un filmato pensato per essere visto in sala.
Solo che, purtroppo, a questa maniera la gente è stata abituata da anni in cui, i film, usciti dalla sala, sono stati disponibili su cassetta VHS e poi su DVD, e prima ancora via TV. Così la gente si è abituata a considerare “cinema” anche la visione sullo schermo del computer o della tv.
Non vuole essere una critica a Moretti, uno dei pochi che si è sempre dato da fare per il cinema, ma mi pare che anche i suoi film sono stati largamente disponibili su DVD e cassetta. Ripeto non voglio criticare questa cosa, immagino necessaria per rientrare dalle spese di produzione, tanto più di lavori indipendenti come quelli di Moretti. Ma è chiaro che, se la gente la abitui a considerare cinema quella visione, poi si abitua a quel cinema. E ora siamo al punto che le sale sono deserte. Va educato il pubblico dice anche Chiarini. Sicuro, ma educhiamolo anche al valore del cinema come valore visivo; alla differenza tra la proiezione in pellicola e la proiezione in DVD; alle differenze REALI tra il senso di una sala piena, e una cameretta con un portatile acceso e il film su Windows Media Player. Questa è una parte dell’educazione che andrebbe data sennò la gente continuerà a vedersi film, magari a apprezzare capolavori del cinema, MA SUL PROPRIO COMPUTER. E così saremmo al punto da capo.

Ciò detto, sarei per criticare anche en passant la Cineteca di Castello, presente al barcamp: l’ultima volta che ci andai, tre o quattro anni fa, mi accorsi che il film proiettato in sala ERA UN DVD. Con il che, mi spiace ma alla cineteca non sono più tornato.
Se voglio una videoproiezione resto a casa mia, con il mio computer. Se esco al cinema voglio LA PELLICOLA. Punto.

Con questo non sono un fanatico della pellicola né del cinema e penso che il digitale ha offerto di positivo, più che un nuovo modo di fruire film, una nuova area artistica, praticamente tutta da esplorare e da conoscere, da sviluppare. Questo è uno dei motivi del perché sto dietro a questa urltv. E’ evidente che il discorso cinema e sviluppi recenti è complicato e molti sono gli aspetti, intanto nel caso che a qualche pellegrino interessi, ho messo in rete un testo sul cinema e il digitale che è un pò un avvio di riflessione, da approfondire molto.

Ecco qui la ripresa con una parte dell’intervento di Giorgio Bonsanti al barcamp. Si parla del Festival dei Popoli e del valore forte che apporta alla città di Firenze, anche a livello internazionale.
Ho registrato solo questi pochi secondi, tra gli interventi, perché dico la verità, pensavo che l’audio fosse poco udibile. Invece l’audio è assolutamente civile, almeno in queste immagini. E’ vero che Bonsanti parlava a voce alta, e io ero proprio davanti.
Nello stesso tempo questo video dà l’idea dell’atmosfera informale, cordiale e collaborativa in cui si sono svolti gli incontri… una cosa molto positiva. Praticamente la città che dialoga con se stessa.

Questo forse è mancato soprattutto a Firenze negli ultimi anni: il dialogo con se stessa..

1) Molto ovviamente, è trapelata una scontentezza diffusa da parte di tutti o quasi sulla situazione della cultura in città, e su come è stata gestita da molti anni a questa parte. Da una parte gli interventi hanno puntualmente messo il dito sulle piaghe aperte: cinema che chiudono, massificazione della cultura, impoverimento degli artisti, musicisti, attori, o qualunque altra sorta di operatori culturali, difficoltà nel far nascere iniziative, e ostacoli continui nel portarli avanti; problemi concreti specifici, gravissimi, sono emersi; di molte cose sapevo, essendo Firenze la mia città, altre cose hanno sorpreso anche me; mi ha stupito sapere per esempio da Giorgio Bonsanti presidente del più importante festival di cinema fiorentino, il Festival dei Popoli, che tale festival ha avuto decurtato in modo spietato le sovvenzioni, e per di più è sotto sfratto, dovrà quindi cercarsi un’altra sede per gli uffici del festival stesso; o ancora, sentire da una associazione musicale delle accuse forti sul problema annoso della gestione dei concerti estivi, con delle parole durissime sugli “squali” che si profittano dello stato di fatto, non mi ha fatto sentire meglio, nè più orgoglioso di essere fiorentino. La lista delle dolenze è lunga;

2) Puntuale, preciso e ben documentato l’intervento di Stefano Passigli sulla situazione fiorentina; è un peccato che non si possa recuperare questo intervento da qualche parte, perché quell’intervento, così com’è, illumina a giorno lo stato delle cose; tale intervento potrebbe servire subito come piattaforma di base per un programma di grande respiro sullo sviluppo della cultura a Firenze e in Toscana. Se riesco a trovare la possibilità di contattarlo, sono tentato di chiedere a Passigli di mettere in rete il suo intervento che sarebbe utilissimo a molti;

3) Tra le cose criticate in modo franco da Passigli c’è anche la Toscana Film Commission; ha in sostanza detto che considerando le somme ingenti che sono spese per tenerla in piedi, i risultati sono poca cosa (non sono forse le parole esatte che ha usato, ma il concetto era questo). In realtà Passigli ha criticato anche varie Film Commission di altre regioni italiane; ha detto che per varie ragioni una delle poche in Italia che funziona è quella di Torino; ma che quella della Toscana non funziona e sarebbe meglio per tutti chiuderla.

Stando così le cose, sarebbe meglio chiuderla si, tanto più in questa situazione, in cui si nega l’indispensabile a istituzioni, come il Festival dei Popoli, che veramente danno un ritorno vero e solido alla città.

4) Il vero problema è quello della ripartizione e dell’uso delle risorse. Alla fine tutto si riduce a una questione economica. Una cosa non è chiara, e non è chiara anche a chi sta molto a cuore la cultura in questa città. Non è chiaro l’uso e la distribuzione delle risorse. Per esempio, sfido a trovare una persona che si occupa di cultura a Firenze, che sappia quanto viene assegnato annualmente alla Toscana Film Commission. O comunque, in che modo e con che ripartizione sono distribuite le dotazioni economiche alle strutture culturali. Per cui, la prima cosa da fare sarebbe quella di fare un bilancio chiaro e documentato delle distribuzioni e dell’impiego delle risorse.

Finchè non viene fatto questo censimento delle risorse, nessuno ci capirà niente nel groviglio di interessi e di gestioni delle cose culturali, e quindi nei difetti che ne conseguono.

5) Nonostante questa scontentezza sul proprio stato, l’idea di incontrarsi per parlare è stata vista in modo positivo, direi da molti se non da tutti i partecipanti al barcamp. Questa attitidine positiva non mi è sembrata una impressione solo mia. Anzi direi che tirava un vento di novità piuttosto chiaro.

Dopo anni a ritrovarsi a parlare con un muro, tale era l’impressione davanti alla vecchia amministrazione comunale, ritrovarsi improvvisamente catapultati nel Salone dei 500 nel cuore di Palazzo Vecchio, in realtà, è stata una bella differenza. Ricordo per esempio un incontro con un assessore della giunta Domenici: la sensazione di rifiuto non solo del confronto, ma pure del dialogo era nettissima. Che dico dialogo, non c’era nemmeno la parvenza. Credo che gli organizzatori e tanto di più il nuovo assessore siano contenti del risultato di questo Barcamp Palazzo Vecchio, che oltretutto è stato, mi sembra, il primo barcamp in assoluto mai organizzato dal Comune di Firenze.

Anche per questo motivo credo che sia stato un bene che questo barcamp ci sia stato, e che sia stato in Palazzo Vecchio, e tanto di più nel Salone dei 500. Ha avuto forse più un valore e un senso simbolico, che pratico; penso che questa sottigliezza sia sfuggita ai più, che non abitano a Firenze e che conoscono poco della vita recente della città. C’è chi ha fatto notare che il brusio di fondo disturbava parecchio, che chi parlava non aveva microfono e bisognava stare vicini per sentire; tutto vero, ma anche con questi inconvenienti, sono dell’idea che è stato meglio organizzare questo primo barcamp nel Salone dei 500 piuttosto che in altri spazi comunali.

Insomma, se volevano dare un segnale che per quanto riguarda il capitolo cultura, in questa città, d’ora in avanti si cambia, non potevano darlo più forte.

6) CON QUESTO, giustamente faceva notare Alessandro Sardelli, che se la giornata di oggi, dovesse poi limitarsi, a posteriori a risultare una serie di “sfoghi”, non è un passo avanti. Infatti in realtà, il vero cambio lo danno poi le cose concrete. Ho il sospetto, che cambiare concretamente le cose sia leggermente più difficile che parlarne; e poi, bisogna vedere l’amministrazione, in concreto cosa vuole cambiare e in che direzione; per cui un’opinione tantopiù o tantomeno negativa si potrà dare solo al termine dei prossimi anni, quando si farà un bilancio delle cose che sono nella pratica cambiate, e in che direzione.

7) E’ piaciuto anche il confronto, cioè la possibilità di confrontarsi tra terzi; cioè non solo con l’amministrazione, ma anche tra soggetti interessati alla cultura, enti, associazioni o cittadini semplici. Questo è un altro aspetto che manca, che manca crudelmente; mancano occasioni anche solo per incontrare persone con interessi comuni, per avviare dialoghi su temi seri, e anche progetti. Ciò avviene spesso come conseguenza di eventi non specificatamente creati per il dialogo; per esempio, in occasione di un festival di cinema, capita che ci si ritrovi prima di una proiezione a commentare lo stato dell’arte o a scambiarsi opinioni. E’ però vero che un incontro come il barcamp di oggi è organizzato ESCLUSIVAMENTE per scambiarsi opinioni, e tutti sono spinti o incoraggiati a entrare in rapporto con gli altri; e quindi quello di oggi è stato sicuramente un momento molto importante, come Firenze non vedeva da anni forse.

8). CIO’ DETTO, io non voglio nè posso dimenticare le ragioni che non mi hanno permesso di votare il presente e nuovo sindaco; al momento, non ho cambiato parere; parlando più in generale di ragionamenti e di argomentazioni politiche – ma qui si esula dal discorso del Barcamp e anche della tematica cultura – ho la forte impressione che tra cinque anni, ci saranno ancora tutte le ragioni che mi hanno spinto a non votare questa coalizione, nemmeno peraltro, al secondo turno (al ballottaggio che c’è appena stato, ebbene si, lo confesso: mi spiace molto, ma non ho votato). Troppe cose purtroppo non mi convincono, e sono proprio nel programma del Renzi; quindi immagino che le metterà in pratica, cosa che non mi piacerà; lasciando da parte tra l’altro, i molti, a parer mio, problemi di linguaggio, gli scivoloni sulle parole, le parole stesse, i termini del linguaggio o i toni non adatti di questo modo di fare politica, che indipendentemente dalle motivazioni che ci possono essere dietro, a me non piacciono – non li sopporto – e mi danno i più vivi malesseri.

9) Penso insomma, che da una parte questa giunta farà meglio della passata, inevitabilmente perché almeno in certi settori, come quello della comunicazione o del rapporto con i cittadini, sia difficile fare peggio di Domenici e dei suoi assessori. Su questi argomenti, come quello della comunicazione con i propri elettori o cittadini Renzi ha già cominciato a fare meglio, visto che ha inaugurato una stagione del dialogo che evidentemente, considerando quanto poco dialogassero gli assessori della giunta Domenici, sembra a tutti una specie di svolta epocale.

Nel video sopra, alcuni secondi del barcamp, nel pomeriggio, che è stato più calmo della mattina – soprattutto il panorama fuori delle finestre di Palazzo Vecchio e l’ampio Salone, con gli affreschi del Vasari e l’incredibile soffitto – tanto per dare una idea delle quinte sceniche che ha avuto questo barcamp; rimando a domani un montaggio elaborato; all’ora che è, sto miseramente crollando, perché la giornata è stata assai intensa.

Visto che si parla di cultura a Firenze, tema del prossimo barcamp a Palazzo Vecchio, indetto dal nuovo assessore alla cultura della nuova giunta comunale.. visto che giustamente l’assessore organizza un barcamp per raccogliere opinioni idee e proposte su come fare cultura contemporanea a Firenze. Infatti sul sito del barcamp trovo scritto:
“Il Salone dei Cinquecento ospita il primo barcamp sulla contemporaneità a Firenze.
Nello spazio simbolo di un governo formato da –500, appunto- cittadini e in cui lavorarono alcuni tra i più grandi artisti del Rinascimento, si parlerà di contemporaneità a Firenze. Di come far sì che lo straordinario patrimonio culturale fiorentino, anziché schiacciare il presente e il futuro, si trasformi in una leva per costruirlo.”

Vabbene, visto che questo è l’argomento, date un occhiata al video sopra. Ecco infatti un esempio contrario al tema proposto. Come può produrre cultura contemporanea una città, che fa degli obbrobri simili? Questo centro commerciale è calato come un intervento pesantissimo, in un quartiere già devastato da una urbanistica sconnessa e perdente, che oltretutto non ha niente a che fare con l’urbanistica fiorentina, e nemmeno con la tradizione architettonica antica del luogo (per esempio, le case del Bandino, proprio lì davanti). Insomma l’esempio esatto di quello che non si dovrebbe fare.

E che dire anche della “estate di gavinana”, con la sua scenografia formata da SUV e automobili (sponsor oblige, immagino) e da due pianterelle portate? Come giustamente ha detto un amico, se ti siedi al bar estivo della piazza, ti sembra di stare in una concessionaria!…

Peraltro, intitolare una piazza così a Gino Bartali… giusto… fa venire la voglia di commentare… E’ tutto sbagliato, da rifare!

Allora una proposta per la cultura contemporanea a Firenze… che si cominci a non non fare più degli obbrobri architettonici, delle nullità urbanistiche simili..
… sennò il contemporaneo sarà sempre schiacciato nel confronto con l’antico…

ps ho lasciato l’audio così com’è senza dissolvenze, per non smorzare le dissonanze